Дневник пушистого феникса

Давненько я Кеттелла не проходила. Положительная динамика на лице. Повод для довольства:)

Пол: W Возраст:31	1-10 A: 4 B: 10 C: 8 E: 8 F: 4 G: 7 H: 8 I: 7 L: 6 M: 6 N: 4 Q: 6 Q1:6 Q2:3 Q3:8 Q4:4
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный. Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный. Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен. Гpупповая зависимость: социабельный, последователь, несамостоятельный. Высокое самомнение: точный, волевой, действует по плану, контpолиpуется. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден. Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции. Высокая суперэго-сила: моралист, имеет чувство долга, дисциплинированный. Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Низкая общая тревожность. Спокойный, оптимистичный, жизнерадостный. Экстраверт. Направленность на внешний мир. Импульсивен.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ МОРАЛЬ: ВЫСОКОМОРАЛЬНЫЙ. ОТВЕТСТВЕННЫЙ. НАДЕЖНЫЙ. ПЕДАНТИЧНЫЙ. СОВЕСТЛИВЫЙ ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ. МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя

http://alex-levitas.livejournal.com/203844.html

А вот отсюда обещает начаться увлекательное путешествие в мир собственного бизнесостроительства.
Да, это реклама:)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3417294/
А это - ссылка на книгу «Больше денег от Вашего бизнеса» на сайте «Озона» того-же А. Левитаса.

я бы тяжело призадумалась, а не податься ли в ряды.


Меня порадовал камрад grezneff

Да, мы, суки, привязываем детей в реанимации. Прежде чем обращаться в ООН/ ЮНЕСКО/на хрен, прочтите этот факинг мануал про "зачем мы это делаем".

1. Из детей в реанимации, как правило, торчат периферические венозные катетеры. Да, его можно переставить, но в одну вену - только один раз. Потому как если его выдернуть - синяк будет, читай - травмированная вена. Мест, где можно катетеризировать периферическую вену у детей, особенно маленьких, не сто тыщ мильонов, а в диапазоне от "ни одной" до "примерно десять". Если детки будут дергать катетеры, то их придется перекалывать. Во-первых, это больно; во-вторых, все помнят, что число вен конечно? Что нам предлагается делать тогда, когда они закончатся?


2. Правильно. Ставить центральный венозный катетер (ЦВК). ЦВК это увлекательная штучка, когда один конец катетера торчит практически в предсердии, а второй - в божий свет. ЦВК ставят тогда, когда в человека нужно что-то либо долго, либо быстро, либо с гарантированным успехом наливать. Или когда нужно наливать что-то агрессивное, например препараты для химиотерапии. Ставится ЦВК так. Берется игла (большая и по возможности тупая, потому что острой еще страшнее) и иглой вслепую ищется подключичная вена. Вслепую - значит вслепую. Доктор не видит, куда он идет, он может только почувствовать момент "провала" в вену и увидеть кровь в шприце. После того, как доктор куда-то попал, в это куда-то проводится металлический или полиэтиленовый проводник, а потом по нему (иногда пройдя такой большой, тупой пластиковой штукой под названием "венорасширитель") проводится сам катетер. После этого доктор имеет еще один шанс убедиться, что это "где-то" - вена. А потом делается рентгеновский снимок, чтобы окончательно убедиться в том, куда это мы попали. А знаете, куда можно попасть? В артерию, в легкое, и еще "черт знает куда, но это не вена". Потому что манипуляция слепая и результат зависит не только от мастерства доктора, но и от слепого везения. Так вот, если выдернуть ЦВК, то его тоже придется переставлять. Детям - еще и под наркозом, если дите в сознании, потому что больно - феерически. Вот всю эту опасную и непростую манипуляцию под наркозом еще разок. Зная, какова вероятность получить осложнение. Вслепую. Ночью. В палате.


3. Еще из детей часто торчат зонды и интубационные трубки. Да, поставить желудочный зонд еще разок - не велика премудрость, но, поверьте, процедура крайне малоприятная для пациента. Интубационную трубку перезасунуть гораздо сложнее. А, да. Еще если дите ее выдернет, то во-первых: не все дети в реанимации умеют без нее дышать и тогда доктор будет интубировать "на скорость" пока дите не задохнулось в результате своей выходки, а во-вторых трубку с хорошо раздутой манжетой можно достать из себя вместе с голосовыми связками. И тогда дите будет тихое на всю жизнь или "как ЛОРам повезет".


4. Еще из детей торчат послеоперационные дренажи. Это такие трубочки, один конец которой торчит в белый свет, а другой находится в ребенке. Переставить дренаж без операции нельзя. Некоторые дренажи предохраняют детей от: скопления жидкости или воздуха в плевральной полости, и без них плохо получается дышать, от попадания желчи в брюшную полости и возникновения перитонита, от затекания мочи в брюшную полости и забрюшинное пространство и развития чудных гнойных осложнений. Я уже говорила, что переставить дренаж без операции нельзя? А еще, если неловко выдернуть некоторые их виды можно ловко получить опасное для жизни осложнение.

Так вот, дорогие мои, да, мы привязываем детей. Но делаем это не потому, что мы такие ненасытные садисты, а потому что нам очень жалко детей и мы хотим их вылечить, а не уморить. Наша профессия обязывает нас быть добрыми, а не добренькими. И поэтому мы привязываем детей.
Все еще кому-то что-то не понятно? Просто задайте вопрос. Мы ответим.

К черту завтра. Вот второй вариант.

( Напарник 2 )

Выложу я вам, дорогие друзья, два варианта одного рассказа. Сегодня первый, завтра - второй. Отличия чисто стилистические. Хочется мнения и по стилистике и по содержанию.

( Напарник )

http://effffka-oksana.livejournal.com/

Вот тут человек просит помощи с кровью. Человек настоящий, необходимость в крови - тоже. Для ожогового больного. Челябинцы, кто может - помогите человеку, хотя бы просто расскажите, что помощь нужна - многие не ходят сдавать кровь "для абстракции", а для конкретного человека пойдут.

А вот кстати, коллега kmaurer, я ошибаюсь или нормальной статистики по преморбиду ОЛЛ и ОМЛ нет в природе? Как и нет вообще что-либо объясняющей статистики преморбида по большинству виду злокачественных опухолей, не считая, пожалуй, рака желудка и кишковника?

А вот есть отдельный вид сетевого хамста, который меня неизменно раздражает больше, чем обычный сетевой срач. Это когда ты что-то обсуждаешь экспрессивно с кем-то и тут влезает еще один несогласный в виде "да что вы с ней разговариваете, она же неграмотная, ни пабмеда, ни гугля не разумеет" . Ну не согласен ты со мной, темная я - ну просвети меня, о, достойнейший. Я то не претендую ни на полное знание какой-либо области, ни на истинность своих суждений. А это метание дерьма в незнакомого человека к чему? Это тоже какой-то способ утвердиться?
А заодно вот скажите, дорогие френд-коллеги, а что, в клинической практике это только я дура и ничего не рассказываю пациентам на основании статистики, а может нормальны выходы из серии "да ну, не лечите эту фигню, если не хотите - вас зря пугают и вы не заболеете из предрака раком, потому что статистика так говорит?" Мне вот дуре казалось, что есть проблема - надо лечить, я гоню? Может зря я пациентов пугаю всяким? Мне почему-то казалось, что лучше напугать и ничего не случится, чем не напугать и будет жопа.

Мне вот интересно, куда смотрят все эти чудненькие борцы за права детей когда люди судятся типа за своих детей? Да, да, я про дело Саалонен в частности. Никого не смущает, что все, что ребенок может теперь сказать по теме "Моя семья" это: "Сначала мама развелась с папой и увезла меня в Россию. Но папа приехал за мной, сказал, что мама плохая и увез меня в Финляндию в багажнике доброго дяди. А потом подал на маму в суд и меня оставили с папой, а маме дали полтора года условно. И тогда папа решил, что маму должны посадить по-настоящему и подал на нее в суд второй раз..." Это как-то лучше рассказа:"Папа пришел пьяный и убил маму..."? Мне одной кажется, что это - одинаково ненормально? И ведь пол мира уверены, что во втором случае надо сажать и лишать родительских прав, так почему же в первом надо азартно смотреть на все это по телеку? Где все эти гребанные детские защитники, а? Или издеваться над детьми физически - нельзя, а вот если с огоньком и изыском, то уже гораздо лучше?
Политкорректность - зло.
Европейский гуманизм - говно.
А права человека это такая ТМ, кстати, очень прибыльная.
С чем нас всех и поздравляю.
Не, ну еще со всемирным днем анестезиолога, конечно.

Жаловаться буду - погладь реаниматолога!
Позавчера ночером ваяла вену на кровати. Кровать низкая - вена вредная, пролчаса в раскоряку. Ну и вот. Вену сделала, а разогнуться сегодня утром не смогла, с чем себя и поздравляю. А вчера все было хорошо - видимо спина сутки размышляла обидеться ли ей. Обиделась.

Уважаемые сограждане!
Я снова готова радовать ваши спины массажем. Антицеллюлитным порадовать тоже могу. А еще косметическим и детским. Обращайтесь - не стесняйтесь.
Могу так же радовать Вас, други мои, консультациями по питанию, дорогие мои худеющие.:) 
Цена вопроса умеренная, как всегда. Обращайтесь, комменты скриню.

Вот доказательства:)
http://tessa-kanningem.livejournal.com/78599.html
Огромное спасибо Тессе за съемку и прекрасную обработку!

"Мы выпьем этот кубок двое - я и брат- октябрь.
Под шум дождя,
По седине увядших трав
Он мне вернет свой лучший дар,
Свой лучший дар -
Небьющееся сердце... "
(c) Лора

( Жила-была Принцесса... )

Нам на работе дали инет. Он тормозной, почему-то не запускается квип, но зато он есть. И черного списка пока нет:) "Вы только по порносайтам не ходите" - сказали нам юноши-админы отчего-то именующие себя программистами.
Я сделала перестановку в ординаторской - у нас минус один шкаф и плюс один стол с компом, а у коллег мужского пола странное представление об эргономике, ну я и того. Нет, не сама - при помощи коллеги Паши. И еще генуборку оной же ординаторской - терпеть не могу бардак на рабочем месте.
Меня с первым после отпуска дежурством:))).

Хожу по дому в мужской рубашке и туфлях на шпильке. Правильно, туфли разнашиваю:).
Завтра на работу.

Сдала теорию в ГАИ. Вчера ходили гулять с любимым мужем в кино (на 9 район, впечатления сложные) и в парк Гагарина. Смотрели белок, бродили по парку, встретили Танюшку и Дарвеса. Потом попили кофе и прошлись по Кировке. Муж купил мне маленький букетик бело-фиолетовых цветов и всю ночь у меня в спальне пахло летом. Хо-ро-шо:).

Кстати, вдруг кому интересно:) Минус 18 кг. 44 размер:) Полет нормальный. Да, я - как рассвет. Хочу фотосессию.:)

Я не поняла, чего во фленте столько народа носится с тестом Айзенка?  "Тесты на IQ на самом деле проверяют способность человека решать эти тесты. " - по-моему истинная правда. И хватит меряться виртуальными письками, хвастаться можно и нужно тем, что делаешь реально, а не дурацкой цифиркой, которая не известно что значит. По-моему так.